


وبینار چگونه در زمان بحران به مدیران مشاوره تصمیمگیری بدهیم؟ برگزار شده
وبینار چگونه در زمان بحران به مدیران مشاوره تصمیمگیری بدهیم؟ برگزار شده
توضیحات

در بحران، مدیران معمولاً با کمبود اطلاعات روبهرو نیستند؛ بلکه با مجموعهای از گزارشهای پراکنده، فرضهای تأییدنشده، فشار زمانی، تعارض میان واحدها و گزینههایی مواجهاند که هرکدام هزینه و ریسک خاص خود را دارند.
در چنین شرایطی، مدیر از مشاور خود فقط تحلیل بیشتر نمیخواهد. او نیاز دارد بداند:
دقیقاً چه تصمیمی باید گرفته شود؟
کدام اطلاعات واقعیت هستند و کدامیک هنوز فرضاند؟
چه گزینههایی واقعاً قابل اجرا هستند؟
هر گزینه چه پیامد انسانی، عملیاتی، مالی و اعتباری دارد؟
کدام گزینه باید پیشنهاد شود و چرا؟
در صورت ورود اطلاعات تازه، چه زمانی باید تصمیم بازنگری شود؟
در وبینار «چگونه در زمان بحران به مدیران مشاوره تصمیمگیری بدهیم؟» یاد میگیرید چگونه میان اطلاعات، تحلیل، توصیه و تصمیم تفاوت قائل شوید و با استفاده از مدل اجرایی DECIDE، یک مسئله بحرانی را به توصیهای روشن و قابل دفاع تبدیل کنید.
مدل DECIDE
D — Define the Decision
تعریف دقیق تصمیم
E — Establish the Evidence
تثبیت شواهد و تفکیک واقعیت از فرض
C — Create Credible Options
ساخت گزینههای واقعی و قابل اجرا
I — Identify Impacts and Risks
شناسایی پیامدها و ریسکها
D — Deliver the Recommendation
ارائه توصیه روشن و قابل دفاع
E — Establish Triggers and Review
تعیین ماشه و زمان بازنگری تصمیم
این وبینار صرفاً یک سخنرانی نظری درباره مدیریت بحران نیست. مخاطبان در طول جلسه با یک سناریوی زمانمند مواجه میشوند، درباره گزینههای مختلف تصمیم میگیرند، پیامدهای هر انتخاب را بررسی میکنند و در پایان، پیشنویس یک یادداشت مشاوره تصمیم یکصفحهای تهیه خواهند کرد.
پیام مرکزی این وبینار ساده است:
مشاور قرار نیست جای مدیر تصمیم بگیرد؛ مشاور باید کیفیت و وضوح تصمیم مدیر را افزایش دهد.
سرفصلها
بخش اول — مشاور در بحران چه نقشی دارد؟
- تفاوت نقش مدیر و مشاور
- تفاوت اطلاعات، تحلیل، توصیه و تصمیم
- چرا مدیر در بحران به اطلاعات بیشتر نیاز ندارد؟
- شش دام رایج مشاوران در فشار تصمیمگیری
- تفاوت سرعت عمل با شتابزدگی
بخش دوم — تعریف مسئله تصمیم
- چرا بسیاری از توصیهها به سؤال اشتباه پاسخ میدهند؟
- تشخیص مسئله از تصمیم
- مشخصکردن صاحب تصمیم
- تعیین دامنه و مهلت تصمیم
- نوشتن Decision Statement
بخش سوم — تثبیت شواهد
- تفکیک واقعیت از برداشت
- فرض کاری چیست؟
- مجهول مؤثر و مجهول غیرضروری
- اعتبار منابع در بحران
- مدیریت گزارشهای متناقض
- جدول Fact / Assumption / Unknown / Unverified
بخش چهارم — ساخت گزینههای معتبر
- چرا ارائه یک گزینه خطرناک است؟
- خروج از دوگانه «همه یا هیچ»
- گزینه فوری، مرحلهای و کنترلشده
- تشخیص گزینه نمایشی از گزینه واقعی
- بررسی محدودیتهای عملیاتی هر گزینه
بخش پنجم — تحلیل پیامد و ریسک
- اثر تصمیم بر کارکنان
- اثر تصمیم بر مشتری و بازار
- اثر تصمیم بر عملیات
- اثر مالی و نقدینگی
- اثر اعتباری و ارتباطی
- پیامدهای مرتبه دوم تصمیم
بخش ششم — ارائه توصیه مدیریتی
- توصیه روشن چه اجزایی دارد؟
- چگونه با عدمقطعیت صحبت کنیم؟
- تعیین سطح اطمینان
- توضیح ریسک پذیرفتهشده
- مشخصکردن اقدام، مالک و زمان
- دفاع حرفهای از توصیه در جلسه مدیران
بخش هفتم — بازنگری تصمیم
- چرا توصیه بحرانی دائمی نیست؟
- طراحی Trigger یا ماشه بازنگری
- اطلاعاتی که تصمیم را تغییر میدهند
- اطلاعاتی که فقط اجرا یا پیام را تغییر میدهند
- اصلاح توصیه بدون تضعیف اعتبار مشاور
بخش هشتم — تمرین پایانی
- تکمیل Crisis Advisory Memo
- بررسی نمونه پاسخ
- ورود اطلاعات تازه
- اصلاح توصیه اولیه
- جمعبندی و تعیین گام بعدی
مخاطبین
این وبینار برای چه کسانی مناسب است؟
- مشاوران کسبوکار و مدیریت
- مدیران عامل
- مدیران ارشد و میانی
- صاحبان کسبوکار
- مدیران روابط عمومی
- مدیران منابع انسانی
- مدیران عملیات
- مدیران فروش و بازاریابی
- اعضای تیم مدیریت بحران
- مدیران پروژه
- مدیران دفتر مدیرعامل
- کوچها و منتورهای کسبوکار
- کارشناسانی که باید به مدیران پیشنهاد اجرایی ارائه دهند
- افرادی که در جلسات تصمیمگیری سازمانی حضور دارند
این وبینار برای چه کسانی مناسب نیست؟
- افرادی که به دنبال نسخه قطعی برای تمام بحرانها هستند.
- افرادی که انتظار دارند مشاور بهجای مدیر تصمیم بگیرد.
- کسانی که فقط به دنبال محتوای انگیزشی یا عمومیاند.
- افرادی که بدون داده و بررسی، به دنبال پاسخ فوری و قطعی هستند.
- کسانی که با یک بحران حقوقی، امنیتی، مالی یا پزشکی جاری روبهرو هستند و به مداخله تخصصی فوری نیاز دارند.
سوالات متداول







نظرات