در این وبینار یاد می گیریم چطور به لحاظ ذهنی شلخته نباشیم، تشخیص دهیم در نقد کجا هستیم و آیا مسیر نقد را ادامه دهیم یا برگردیم  شهود را جایگزین تجزیه و تحلیل استدلال کنیم، یا به علت عدم کفایت ادله سکوت کنیم و قضاوت در مورد یک مدعا را به حالت تعلیق درآوریم. برای این کار لازم است در مرحله ی اول کاربرد زبان را بشناسیم، مفاهیم کلیدی را روشن کنیم، سپس استدلال را از رقبای مشابهش ( زبان بازی، متلک،گوشه کنایه، برچسب زدن و ...) تمیز دهیم. سپس به تجزیه و تحلیل استدلال بپردازیم و در مرحله آخر استدلال را ارزیابی کنیم و بگوییم چرا فلان استدلال قوی یا ضعیف است و بدانیم در این مسیر یک میانبر هم هست. به این معنا که لازم نیست همیشه درگیر تجزیه و تحلیل مو به موی استدلال شویم بلکه گاهی در همان ابتدا می توانیم الگوهای مغالطه آمیز را بشناسیم، تشخیص دهیم، ارزیابی کنیم و در این مسیر در وقت صرفه جویی کنیم، پس از اینکه الگو در ذهن نقش بست به راحتی می توان در مواجهه با متون و گفت وگوهای متنوع، این الگو را به کار بست و نقدی منظم و کارآمد را جایگزین نقدی نامنظم و غیرکارآمد کرد.